-
coup d'etat / la nalyse
Salut,
Ci-dessous des extraits d'un papier a paraitre dans le numero de novembre du mensuel Gavroche : www.gavroche-thailande.com
Et puis aussi vous signaler que j'ai du censurer deux commentaires sur le papier "Daniel Laine", en raison de leur caractere diffamatoire. C'est dommage, pour une fois que j'avais des commentaires !
A+
FT
Pourquoi le 19 septembre ?<o:p> </o:p>
Le 19 septembre, un coup d'Etat militaire a
renversé le gouvernement de Thaksin Shinawatra. La démocratie thaïlandaise a
pris un coup dans l'aile, mais le peuple semble pour l'instant accepter sans
trop broncher la tutelle militaire.Dix questions et dix réponses sur un événement
historique.<o:p> </o:p>Quelles sont les causes profondes du coup d'Etat militaire du 19 septembre 2006 ?
Réunis autour du général Sonthi Boonyaratglin,
chef de l'armée de terre, les leaders du putsch sont essentiellement intervenus
pour mettre fin à une longue période d'instabilité politique. Il fallait selon
eux « restaurer l'unité du pays ».Depuis près d'un an, les
manifestations pro- et anti-Thaksin se multipliaient. La vente de l'empire Shin
Corp. du premier ministre à la firme singapourienne Temasek, sans payer la
moindre taxe, avait provoqué un scandale. Les élections générales du 2 avril furent
boycottées par l'opposition puis annulées pour vice de forme. « Depuis la
fin de la guerre froide, nous avons compris que notre rôle était de rester en
dehors de la politique. Mais depuis deux ans et demi, la Thailande connaît de
telles divisions (...) que le risque d'un renversement du gouvernement était
devenu grand », expliquait, le 20 septembre, le général Waipote Sinuan, la
veille d'être nommé par la junte à la tête de l'agence de renseignement
nationale (NIA).« Les violations de la constitution, la corruption
de son entourage, les abus de pouvoir avaient érodé la légitimité du premier
ministre. Par ailleurs, Thaksin a commis l'impardonable : il a défié
l'ordre établi et la monarchie, notamment en critiquant durant le mois de
juillet « une personne d'influence en dehors de la Constitution » »,
explique de son côté Thitinan Pongsudhirak, analyste politique et
professeur à l'université Chulalongkorn.
Les observateurs avaient facilement identifié cette personne comme étant
le général Prem Tinsulanonda, le très respecté président du Conseil privé du
Roi.Enfin, le conflit sans fin qui déchire
l'extrême Sud musulman du royaume a sans doute provoqué une fissure irréparable
entre Thaksin et les militaires. Le premier ministre semblait en effet ne
pas vouloir laisser les coudées franches au général Sonthi pour régler le
problème.<o:p> </o:p>Pourquoi
le coup d'Etat a-t-il eu lieu ce jour-là ?Pour s'assurer de la fidélité d'une armée qui
était de plus en plus hostile, Thaksin Shinawatra avait, quelques jours avant
le coup, procédé à des changements importants lors du remaniement annuel de la
chaîne de commandement. Les promotions annoncées devaient installer à de
nombreux postes-clefs des proches de Thaksin.La People's Alliance for Democracy (PAD), la
plus virulente organisation anti-Thaksin, devait, le 20 septembre, organiser
une manifestation au cœur de Bangkok et beaucoup craignaient que les partisans
du premier ministre ne se lancent dans des provocations et que la journée
finisse en bain de sang avec instauration d'une loi martiale par le
gouvernement.Enfin, et c'est un classique du genre, les
militaires ont profité de l'absence du premier ministre, en visite à New York
pour l'assemblée générale des Nations Unies. Il s'agissait sans doute de son
dernier séjour à l'étranger avant les élections prévues en novembre, que son
parti Thai Rak Thai avait de grandes chances de remporter à nouveau.
-
Commentaires
Trop de defiance vis a vis du peuple, vouloir mener un pays en utilisant mensonges (il n'y aura plus de pauvres en Thailande...) abus de pouvoir (tous ces morts dans le sud...) corruption, manque d'ethique flagrand (societe aux iles vierges Britaniques, Transfer de sa richesse a ses enfants, vente de sa firme par le canal que l'on connait pour ne pas payer d'impots dans le pays ou il est premier ministre...) mais aussi touts ses approximations dangereuses (favoriser les americains en leur permettant d'etre les seuls etrangers a pouvoir achetter du terrain, posseder une societe a plus de 51 %...), tous les problemes qu'il a seme dans les iles (Koh tao, Koh Phan n'gan, Koh samui...)ou il s'est approprie les meilleurs terrain pour les revendre en petits lots.... Bref, apres l'affaire Clearstream and co en France, imaginons qu'un tel personage ait ete prime Francais, ce serait prison au mieux ! Un moine respecte avait dit que le pouvoir est dangereux s'il est excerce sans sagesse... Taksin est partit a NY juste quelques temps apres l'attentat manque, je pense qu'il savait certainement qu'il ne reviendrait pas de si tot. Son dernier moment de lucidite depuis bien longtemps ! Salutations mon cher.